|
|
 |
|
|
|
|
|
Réponses
Question 2: L'examen de la politique étrangère de 1995 et après À la lumière de l’évolution de la situation mondiale, le Canada doit-il continuer à orienter sa politique étrangère en fonction d’une stratégie reposant sur les « trois piliers », ou doit-il plutôt rechercher un nouvel équilibre? |
|
| Participant: | 1274 |
| Date: |
2003-04-09 18:44:52 |
| Réponses: |
Premièrement, les objectifs de sécurité intérieure sont louables et compréhensibles. Toutefois, il va de soi qu'il commence à y avoir des abus en matière de respect du droit à la vie privée. La lutte au terrorisme ne doit pas servir d'écran de fumée à l'adoption d'un plan sur la mise en oeuvre d'une carte d'identité biométrique ou de caméras de surveillance dans les villes.
En second lieu, il y a des abus au niveau de l'ALENA et de la ZLEA. La santé, l'éducation, l'eau et l'environnement, les forces de sécurité, notamment, ne doivent impérativement pas être considérées comme des marchandises aux fins de ces traités. De plus, bien qu'elle favorise les échanges commerciaux, les richesses naturelles de pays moins bien nantis pourraient être abusivement exportées vers des pays du G8 par l'intermédiaire de ces traités.
Les traités de libre-échange sont bons pour la prospérité économique, mais le commerce international ne doit pas être priorisé par rapport à des impératifs sociaux fondamentaux. |
|
|
|
|
