Version conviviale pour l'impression http://www.foreign-policy-dialogue.ca/fr/reponses/index.php?qid=5
|
Réponses
Question 5: SécuritéComment les forces armées canadiennes peuvent-elles le mieux contribuer à la réalisation de nos objectifs en matière de politique étrangère? En se concentrant sur la défense nationale et continentale? En participant aux missions de combat dans le cadre de coalitions internationales? En contribuant aux missions de paix? Ou en s’acquittant de toutes ces tâches à la fois?
|
|
|
Extrait |
Participant |
Date |
lire |
La priorite du gouvernement federale et de promouvoir les interets canadien a travers le monde et biensure d'avoir une capabilite de defense nationale et internationale.
Le Canada devrait participer auz coalitions internationales si les deux chambres (Le senat et la chambre des communues cons |
1642 |
2003-04-26 12:11:55 |
lire |
Le Canada, en tant que promoteur de la paix doit déclarer sa neutralité. Une intervention par la force incite une réaction par la force et cela signifie le contraire de la paix. Les forces armées, si elles continuent d'exister doivent servir uniquement à la d&e |
1630 |
2003-04-25 19:42:40 |
lire |
J'ai déjà répondu à cette question.
Je répète.
Les militaires Canadiens ne doivent servir que pour des raisons valables et non des INVASIONS GÉNOCIDES POUR LES INTÉRÊTS DE LA JUIVERIE ISRAEL WOLFOVITZ!!!! |
1554 |
2003-04-23 16:31:05 |
lire |
Nous devrions etre capable de projeté notre force a l'extérieur du continent. Nous devrions etre capable de faire face a une invasion. nous devrions etre capable de tenir jusqu'a ce que nos partenaire de L'OTAN puisse intervenir. Par contre, l'armée ne devrais |
1556 |
2003-04-23 13:54:21 |
lire |
Méchant problème!
En situation idéale nos soldats ne devraient offrir leur vie en sacrifice que pour une raison valable.
Présentement cette invasion en IRAK n'est pas justifiée!
WOLFOVITZ et ISRAEL nous forcent la main. L'ÉCONOMIE c.a.d. cet acha |
1544 |
2003-04-22 19:48:04 |
lire |
Le Canada n'a pas les moyens de tout faire à la fois. Il doit se fixer des priorités claires qui se traduiront dans une redéfinition complète du rôle de l'armée, en accord avec ses principaux dirigeants. Le budget alloué aux forces armée |
1464 |
2003-04-19 13:14:40 |
lire |
Les FC répondront aux demandes de maintient de la paix ("peace keeping") seulement et non aux missions d'imposition de la paix ("peace making").
Le Canada doit participer à la défense du territoire nationale et continentale, tout en consevant sa souveraine |
1430 |
2003-04-17 12:52:29 |
lire |
Les forces armées canadiennes devraient participer aux missions de paix, c'est tout.
Pas question de participer à des agressions militaires contre des états étrangers, à moins qu'un acte atroce et inhumain à grande échelle soit en train d& |
1394 |
2003-04-16 10:53:19 |
lire |
Nos forces armées doivent rester un organisme de défense du pays et de maintien de la paix internationale en participant a des opérations en tant que casques bleus uniquement. |
1353 |
2003-04-14 12:21:13 |
lire |
On ne fait jamais la paix en envoyant l'armée. Si nous devons participer à des missions de maintient de la paix, les "intervenants" devraient être formés spécialement pour ce genre de mission. La paix risque de s'installer beaucoup plus rapidement si |
1334 |
2003-04-13 13:29:10 | |
On se revoit à http://www.dialogue-politique-etrangere.ca
|